新竹市歷史建築「將軍村」之我見
劉鼎漢將軍紀念館
胡璉將軍紀念館暨研究中心 副理事長劉國青
我其實真的沒有要來談現在當紅的新竹「將軍村」的聚落修復、發包與再利用，不想談一個威風凜凜將軍的居所，變成小吃店變成商業空間，我不想陷入口水之戰，雖然這個案子的再利用，真的與「金城」跟「將軍」毫無關係，我其實真正想談想探究的，是文化單位為什麼要把「金城新村」給改名成「將軍村」。
為什麼新竹市政府文化局要把「金城新村」給簡化成「將軍村」呢？那為什麼不叫「星星村」呢？？為什麼要改名呢？心中有無線的疑問，但個人的猜測，可能是著重在比較好「記」，比較好「行銷」，所以「將軍村」，充其量不過就是個宣傳名稱而已，但卻不是正確的歷史，新竹市政府文化局在歷史考證及命名上，開始就犯下大錯誤了，固然大多數入住的軍人，他們的階級是將軍，也有很多的住戶他們的官階是上校，但官階的高低與否，都完全不會影響入住者對於他們在金門戰地的貢獻與身上的榮譽，所以新竹市政府文化局用很淺疊的觀點，去改名，去用這樣有違歷史的名字，這部分他們自己要對外界說清楚。舉例而言，外界不會稱呼位於桃園大溪的「太武新村」為「梅花村」一樣（太武新村入住者少數將級多數校級，校級是梅花來呈現），因為桃園市政府文化局深知「太武」二字背後的意涵，就是指金門的金門防衛司令部，眷村名稱、眷戶與戰地的關係息息相關，所以沒有屈服於「行銷與宣傳」而去改變其歷史，這部分真的要為桃園市政府文化局拍拍手！而就金城新村原名，根據國防部檔案資料顯示為「新竹埔頂高級眷舍」，後命名「金城」二字，故名思義，就是與金門戰地息息相，讓在金門戰地立功的軍人入住其中，這是給予軍人的榮譽與尊敬，但每一戶眷戶的背後，有著多少悲歡離合交織成的血淚故事，但卻在當今修復中，完全被文化單位與建築師給無視掉了。
這些眷舍，乃由陸軍採「兵工自建」方式所興建，一開始共計六十七戶，並非新竹市政府文化局所稱興建「金城新村」單位為「國民政府」，事實上就是陸軍自力興建的，但真不知今夕是何夕，還是對歷史知識的缺乏，當今文化局居然把「金城新村」的興建者變成了「國民政府」。（https://reading.udn.com/read/story/122858/6506051）「原文：文化局表示，將軍村為1958年八二三炮戰後由國民政府興建，至今餘60年歷史，原有89戶，隨著時空改變，面臨拆遷命運，市府致力保存僅剩15棟建築物，但眷舍風貌已非最初樣貌，盡可能保留原有屋瓦，但部分住戶早已改建為金屬屋頂，市府則採用鋁鎂鋅板修復，以保留修復前模樣。」新竹市政府文化局殊不知「國民政府」泛指未行憲前（訓政時期）的中華民國最高當局嗎？難道「金城新村」是在民國36年（西元1947年）以前所興建的嗎？很遺憾的，新竹市政府文化局真的鬧了一個不可思議的大笑話。
回過來講，入住「金城新村」的軍人，都是在前線立有戰功（金門保衛戰、大膽島戰役、八二三戰役）受頒勳章上校級以上的軍官，他們均為立下汗馬功勞的國家功臣，但不一定都是將軍，像唐人德、鄧博文、邱利中、袁達、鹿精忠、董梅邨、郭潤海、劉寶昌、胡立民、董士明、顏家木、陸志家等人入住之時都還不是將軍或是以上校退伍。所以新竹市政府文化局其在命名上就是把「金城新村」的歷史淵源與興建脈絡給斬斷，所以沒有在「再利用計畫」裡導入這些資源，形成「中空」空有其表，主要原因是當今文化局說人物調查與訪談「後續」會陸陸續續的做，（原文：文化局表示，除修復硬體工程外，亦持續深化將軍村文史研究，持續委託專家學者蒐集將軍村相關文獻、照片，並進行原住戶訪談，以紀錄珍貴的口述歷史，未來將擇適宜空間辦理常設展，展示相關調研成果，讓民眾能更了解將軍村豐富的文化歷史面貌。）天啊，還沒做這些重要的調研，不清楚發展脈絡，不認識這「金城新村」的人事物，文化局就開始發包拆屋整修，聘請建築師來大玩設計搞修復，由此顯見，文化單位是如何輕忽歷史的，如何的便宜行事的，把金城新村變成一個靠文資「借殼上市」空間，文化單位自己根本不理會這歷史聚落的歷史，去改名，去化歷史，一副就是軍方人物歷史有什麼好談的態度，我改我的名，我蓋我的商業空間，搞網美打卡點、拿眷舍蓋成圖書「館」（？）就好，這樣的心態與設計被輿論修理，建築師跟建築人其實也不需要大陣仗一字排開的出來喊冤，先畫靶再射箭的思維，然後只想花5萬10萬來做調研打發文資審議（顯見他們對歷史的不重視），這樣的因果關係，就變成形塑了一處沒有「將軍」歷史與「將軍」無關的「將軍村」，有當今的結果，真的很不令人感到意外。新竹市政府文化局還是先回來好好的來面對正確歷史，先從回復原名「金城新村」開始吧！
留言列表
